Subscribe:

martes, 5 de mayo de 2009

Contra el veto FIFA a Emprendedores de Altura


Resulta tragi-còmico lo que pasa contra el veto a la altura. Primero le ganamos por goleada a la Argentina, para sorpresa de propios y extraños que no podìan dar crèdito al 6 a 1 que se registraba, en el minuto 90, en el flamante tablero del estadium Hernando Siles de La Paz.Bolivia.
Luego del festejo comenzaron los comentarios de que la altura es una ventaja para los locales y que es inhumano jugar en la altura para los visitantes. De esto se hace eco la FIFA que hoy està a punto de fallar vetando la pràctica del futbol en la altura.
Como pais afectado nos corresponde hacer una defensa cerrada contra este veto, pero ahì comienzan nuestras desgracias y sorpresas, cuando en un matutino se menciona que la "defensa de la altura està debilitada por celos polìticos" ya que el gobierno no quiere tener a tècnicos y profesionales destacados que han sido parte de otros gobiernos anteriores y lo peor que la FBF tampoco estaba siendo tomada en cuenta. De donde se deduce que estamos lejos de contar con una estrategia sòlida para encarar esta defensa.
Despues de consultar con entendidos en el tema, como Guido Loayza y Edgar Linares, nos percatamos que hay bastante avanzado en el tema y que hay argumentos sòlidos de orden mèdico, legal y econòmico; pero se requiere de algunos estudios complementarios que requieren de tiempo y financiamiento.
POr otro lado, en este blog, queremos plantear un argumento adicional que es bastante solido ante cualquier reclamo internacional y es que se trata de la afectaciòn econòmica a pequeños empresarios que viven de las actividades que desarrollan alrededor del futbol. Para los consultados, que son nuestros EMPRENDEDORES DE ALTURA, este veto significa un golpe duro a sus ingresos de por vida, ya que alrededor de los partidos de las eliminatorias del mundial ellos han creado micro-empresas de poleras, gorras, chalinas y otros souvenirs que tienen como tema la selecciòn nacional de futbol.
POr eso desde este blog queremos hacer hacer oir la voz de toda esta gente para pedir a todos los responsables de esta defensa para que este tema lo tomen màs en serio y lejos de disputas personales o politicas por que està en juego la vida econòmica de varios EMPRENDEDORES DE ALTURA.
Para que esta defensa tenga mayor repercuciòn invitamos a que todos los hinchas y emprendedores, no solo de Bolivia, sino de otros paises que se verian afectados,participen del foro dando mayores argumentos a lo que podriamos hacer como regiòn andina y defendernos de los grandes intereses econòmicos que se estàn jugando dejandonos postergados en la aspiraciòn y derecho de jugar en el lugar que vivimos.

10 comentarios:

  1. se tiene una defensa de la atura por apoyo de todos los bolivianos

    ResponderEliminar
  2. Estoy de acuerdo con lo anteriormente expuesto, es por eso que ganamos la batalla contra la FIFA y si podremos jugar en el Hernando Siles, pero no gracias solo al gobierno ni a la FBF sino a todo el grito conjunto de los bolivianos que reclamaban jugar en donde uno nace, aunque esta fuese la ciudad capital mas alta del mundo

    ResponderEliminar
  3. Al respecto de este tema se escucharon a varios sectores y muchas instituciones que apoyaron la causa de nuestro pais, el derecho que tienen las personas "El de Jugar donde uno Nace" mismo que no deberia verse afectado por intereses politicos ni economicos de ninguna de las partes, sino por el simple hecho de ver jugar a nuestra seleccion en su "Casa" La Paz, concentracion de toda nuestra maravillosa Bolivia.
    Christian Candia Cano

    ResponderEliminar
  4. Sobre el articulo, podriamos decir que todos solamente estabamos en desacuerdo contra el veto, solo por el hecho de que no nos quieren dejar jugar donde "nacimos", pero nadie se puso a pensar en las personas que viven de los partidos que se realizan en la ciudad de La Paz. Su fuente principal de ingresos es vender ciertos souvenirs, los cuales no son una ganancia significativa! ahora imaginense cual seria su situacion si se les quita su fuente de trabajo!
    Thania Serrano

    ResponderEliminar
  5. se tiene que la lucha de la defensa contra la altura esta siendo manejada por organismos potenciales que de alguna manera daña la imagen de los paises afectados jugando un papel
    determinante al momento de tomar decisiones finales y primordiales para el futbol en su conjunto, pero ahora se tuvo la noticia en particular que ha sido escuchada la clamacion de los hinchas y pracrticantes del futbol gracias a la insistencia y apoyo de la mayoria de los bolivianos la ferderacion de futbol internacional quedaron de acuerdo que no se realizara el veto a la altura gratificando de alguna manera a la ciudad de la paz en particular el directo afectado

    ResponderEliminar
  6. Creo que la defensa por la altura no es nueva en la FIFA, en junio de 1996, su comite trató la posible prohibición de disputar partidos en una altura superior a 3.000 metros, la propia selección brasileña se encargó, sin embargo, de terminar con el mito de la altura en la Copa América de Bolivia

    ResponderEliminar
  7. Estoy de acuerdo con lo expuesto, creo que es insulso repetir el veto, no tiene nada que ver la altura al rendimiento de los jugadores en la altura, mas importante es como llegan preparados los jugadores.

    ResponderEliminar
  8. Algunos presidentes de clubes deportivos, algunos entrenadores, algunos periodistas del campo deportivo, dieron a conocer la temible palabra altura “perdimos porque la altura nos afecta en el desarrollo del encuentro deportivo, ya sea eliminatoria, libertadores etc.”Apoyándose la FIFA de estos reclamos y sin hacer un previo estudio decidieron vetar la práctica del futbol nacional en ciudades que se encuentran aproximadamente a mas de 2600metros sobre el nivel del mar con la posibilidad que otras disciplinas corran la misma suerte .Sin tomar en cuenta que esta decisión afectaría también a muchas personas que se dedican a la comercialización de todo tipo de producto que está relacionado con la diferentes disciplinas deportivas ,además de aquellas otras personas que estaban emprendiendo alguna actividad.
    Actualmente y gracias al apoyo y unidad de la gran mayoría de los bolivianos así como el apoyo internacional, la FIFA retrocedió con la decisión de vetar a Bolivia.
    Concluyo en decir que nadie puede coarta las actividades que una persona pueda realiza sea estas comerciales, deportivas etc.

    ResponderEliminar
  9. CARMEN LIMACHI TORREZ: Es increíble. El fútbol, un tema que todo el mundo conoce como unión de las familias de ciudades de países, deba que ser manejado políticamente, al punto de vetar a la altura, no solo es un veto a la altura si no un veto a la pasión de muchos jugadores, un veto a la relación con los demás países. Esto va mas halla de lo político es por eso que también incumbe a toda la población Boliviana.

    ResponderEliminar
  10. el Futbol es un deporte que no se deberia betar para las personas que vivimos a mas de 3600 msnm por lo tanto, nosotros como bolivianos y paceños debemos de apoyar y hacer conocer a la comunidad de la fifa que no se puede restringir el estadium Ya que en el pasado, igual se jugaba y siguen jugando los equipos de nuestro pais, ya que hay tener en cuenta que en nuestro tenemos diversidad de climas y alturas.

    ResponderEliminar